Due pesi e due misure

Non che ci sia necessariamente qualcosa di male nel difendere a oltranza la classe "senior" rispetto a quella "junior" (di male, in fondo, c'è solo la presa di coscienza che perfino i topi sono più evoluti di noi, visto che in condizioni di emergenza si preoccupano di preservare gli esemplari più giovani e non certo i più vecchi), ma che l'Opinione Pubblica adotti sistematicamente due pesi e due misure quando si tratta di paragonare gli uni agli altri non è soltanto un sospetto dettato da malafede o irriverenza generazionale, bensì una consolidata e grottesca realtà.

Fa un incidente un anziano? Poverino, gli saranno sicuramente andati addosso.

Fa un incidente chiunque altro? E' un delinquente strafatto e ubriaco marcio.

Ti passa davanti in coda un anziano? Poverino, è giusto non farlo affaticare.

Ti passa davanti in coda chiunque altro? E' un cafone che non ha rispetto per gli altri.

Non paga il biglietto dell'autobus un anziano? Poverino, non ha i soldi per arrivare alla fine del mese.

Non paga il biglietto dell'autobus chiunque altro? E' un ladro come tutti quelli della sua età.

Una ennesima riprova di questo modo di pensare ce la fornisce Corriere.it di ieri, dove la soglia che delimita la percezione di questo modo di ragionare, a ben vedere, è anche piuttosto subliminale:

CAROVITA, BOOM DI ORTI IN CITTA'

Con un euro di semi 40 chili di pomodori. Quasi 600 appezzamenti regolari, ma dilagano le coltivazioni abusive degli immigrati

In bella vista, quindi, si legge testualmente che «dilagano le coltivazioni abusive degli immigrati».

Peccato, però, che nell'articolo ci sia invece scritto - ancorché diluito e sagacemente nascosto - «Gli anziani milanesi s'impadroniscono in modo più o meno legale di piccoli pezzi di terra per integrare la magra pensione (erosa dall'inflazione) e spendere di meno. Quanti sono? Diverse migliaia. Tra regolari e irregolari [...] Savio Soncini coltiva un orto da 20 anni. Fino a sei anni fa pagava l'affitto. Ora non più»

Cioè, riassumendo: non solo non si fa una grinza sul fatto che stiano proliferando le coltivazioni abusive perché i sedicenti "agricoltori" sono pensionati - al punto che, anzi, è quasi un motivo di orgoglio l'aver trovato questo simpatico escamotage per "risparmiare" -, ma si proietta perfino l'elemento di illegalità sugli immigrati per far presa sul lettore medio che oltre il titolo e il sottotitolo si sa benissimo che non va...

Allora mi chiedo (domanda #1): cosa succederebbe se, anziché pensionati, gli agricoltori abusivi fossero giovani precari? Naturalmente, finirebbero alla gogna perché chissà quali droghe allucinogene si vogliono coltivare, quegli sballati senzadio!

E mi chiedo (domanda #2): cosa succederebbe se, domani, un manipolo di giovani precari si vantasse - come i nostri arzilli anziani milanesi - di aver trovato il modo di risparmiare fregando la roba al supermercato?

Tanto, voglio dire: il principio è esattamente lo stesso...

Claudio